blasekitten

 今天下午打电话过去，居然车上午刚卖，顷刻崩溃，我可是跟踪了一周阿，好不容易找到一辆合适的，

nnd/nnd/

 感觉最近rp急速下降，什么时候要开始攒rp了。

 最近诸事不顺，生活规律开始改变。很多事情开始拖沓，这个月market好像也开始变坏了。

 听天由命，尽力而为。

  今天depress到极点，打电话回去，永远是留言，本以为今天肯定会再打过来的，居然。。。。。。。。。。。。

  难道是我口语太差，虽然本人对自己口语很有自知之明，可是，。。。。。。。。。。。。。。。

  难道只是phone screen,那岂不是死翘翘了。

  本来燃起的一点希望，有淹没下去了，上周末mail来得打击还没有消化干净，今天又雪上加霜，没办法了，

  死马当话马医，明天打个电话给Joe,外加再打一次给这位听不清楚的mm,刚才查了一下号码，居然是手机号，

 难道这么发狠？直接用手机打，怪不得得一直留言，不打爆了才怪。现在为止，也只能这么多了，我本将心向明月，无奈明月照沟渠，

Environ也不回，nnd, 要据就直接点，不要婆婆妈妈的，咔咔！ 

 

 当然今天也有constructive的事，老师都回了信，comcast也打通了，不过于事无补，如果那些大爷能有老师一半的敬业回复，

我就不用这么落魄了，活该！

  原以为今天会有很多回复，虽然料到回复不多，不过等到现在，还只有两个，心里依然不爽，看到，whatever happens, I wish you good luck.用一句俗话说，就是，我的心哪，渣凉渣凉的。

 感觉表现过于张扬未必是好事，表现的谨慎未必是坏事，感觉差未必真的差，感觉好未必真的好，

 不知道为什么，想起年轻时读张爱玲的书，记得更衣记里最后一句，“人生最可爱的当儿，便在那一刹那。“

不知道有什么逻辑关系，

哎，看来开始头脑混乱了，想起在北大的时候还可以找人出去喝酒聊天，

现在一个人喝闷酒的心情都没有，连根救命稻草都没有可以用来挣扎一下，sigh,

等阿等，记得当年等offer的时候好像也很随意，大概心理并不在乎，可是现在呢，

大概是麻木了，一会喜一会悲的，

“时代的大车轰隆隆的往前开，。。。。。。。。镜中印出我们的脸，印出我们的苍白，渺小，和愚蠢，

可是我们终究是孤独的。“

算了，不想了，听天由命，记得什么时候在庙里多上几根香，磕几个头，算是展些 RP.

想不到念了几十年书，竟沦落到求神拜佛的境地，终究觉得有些ridiculous.

 年夜饭吃的时候抓到的签是"a big change in the near future"，看来还得稍加时日了。

突然想到一个函数outcome=f(t,r), t=time, r=response

f't<0, f'r depends, hoho, 现在过了峰值，f 指数递减。

怎么越说越凄凉涅？算了，不自我暗示了。

   如果在华人圈里有一个永恒的饭后谈资无非是台湾的大选，每一次的大选，不管是县市长，立委，还是刚结束的北高市长，抑或是2008的所谓总统大选，在全世界华人媒体的放大镜下无限的放大，亦成了普通华人包括海外或是大陆因为自己无缘政治而得到的一点点满足。今天无聊的可以，所以打算参一卡，胡乱写写。

   以前看陈文茜一个节目，（好像是解码陈文茜???),

记得赵少康曾经说：“现在国民党一切只看2008，（马英九）国民党主席有什么当的，要是08年在选不上，国民党也就走入历史了。“当然当时的背景是国民党2004惨败，现在就形势看来，即便2008年国民党还是失败的话，它也未必会这么快泡沫化。

  扯远了，蓝绿两边，先说说绿吧。因为民进党一向最有话题性。2008， 能站出来选总统的无非是苏贞昌和谢长廷。虽然所有媒体都提到四大天王，可是，明眼人都看得出来，吕和游，在正常情况下根本没有希望。吕在民进党内人脉太差，而游太不独立，过于紧跟扁。就目前形势看来，苏贞昌可能性远大于谢长廷。一是2008的大选，势必再次形成蓝绿对决，或是统独对决。这种情况下，在深绿选民内具有很民望的苏无疑是好人选。二是民进党内，新潮流系似乎已经在和苏系联合，本来已经准备在这次北高选举失败后从陈水扁手中拿回主导权。当然结果竟然保住高雄，与阿扁切割的事自然无从谈起。另外苏的台北县长，行政院长，党主席的经历无疑对于不管选举，还是当选后的施政都是多有裨益。当然谢长廷并非没有机会，这次在形势这么不利的情况下，依然拿下台北52万多票，说明谢不仅在南部根基深厚，在北部依然有很高号召力。所以现在党内呼声比较高的搭配是苏贞昌+蔡英文。对于谢长廷而言，不管是作为副总统候选人，还是根本党内出不了线，对于他而言，就像老宋对于国民党。谢1996即作为副总统候选人，和彭民敏搭档代表民进党，结果后来有陈水扁的卡位，想不到08年可能因为苏贞昌的上位，再次失之交臂。就像宋楚瑜90年代即为民选省长，结果由于连战的卡位，一直失之交臂，当然08年是永远没有可能了/

今天在图书馆写spectra写的头昏目眩，写了半个下午加半个晚上只写了不到一半，ft, 算了，还是写写08年大选吧。

  自从democrats中期选举拿下两院，自1994再次拿下两院控制权以来（不算最近South Dakta??中风的那位，senator可能再次50：50，切尼同志可能再次回到参议院议长），08年大选就已经上了两党的日程表。尤其对于两党的政治明星来说，参不参选，什么时候参选就是当头要务了。democrats阵营早就急不可耐，现在居然已经连续跳出n位虾米站出来参选，看来Democrats内的senator, governnor们预估形势将对他们一片大好，捷足先登。上个月，晚上看C-Span,居然已经有Iowa,Indiana的Tom, Evan站出来，那天，看到Tom 的支持者狂呼“Go Tom Go!"的时候，还以为这小子志在必得，其实那些党内的大卡们，按兵不动，胡别苗头，积极准备。我就先写Democrats这边的。

 首当其冲，当然是党内第一人气，Hilary Clinton. 其实几乎所有的评论家，包括普通民众都知道，她肯定会站出来选，只是时机未到。Times 有一期封面专门讲Hilary,"Like her, hate her"其实这篇文章一语道破了其中的玄机。就是她的立场过于自由派，是一个过于争议的人物，对于她的评价可以明显区分出是民主党还是共和党。或者说她是自由派的希望，保守派的眼中钉。她自己对于这点自然心知肚明，所以从2000年她到纽约upper state买房子，参选senator时候就已经有所考量，比如立场一直像中间摆，典型的例子，对于当年投票支持伊战一直不认错，其实就在于争取中间保守派选民。（当然另一位democrats 的元老Joe Liberman就没这么运气，Connectict初选竟然被党内左派Lamount击败，不过最后依靠Republican,和中间派选民支持，最后依旧当选，扯远了）而且其后加入参议院国防委员会，其实就在于加强这方面的背景。摆脱自Clinton administration里过于偏向education, childcare,medicalcare的阴影。最近，则一直在寻求党内元老如Schumer的支持,and began fundraising and set up the campain commitee. But whether she could be Democrats candidate or even become the first female president is depended on whether common US people are ready for a freedom woman to seize the power.

  the second highest popular candidate in democrats is Obama. this man is no less controversial than Hillary, for one reason he is african American,and was born to a Kenyer student in Hawaii. He was raised by his grandmother. Clearly he has kinds of chrisma which by said, has not been seen since Bill Clinton. And of course, he has an elite education background. Times once has frontpage titled "why Obama has a shot" which clearly indicates the larger and larger poplarity among democratic voters. Although statistical figures indicate "now more than 97% percent Americans are voting desregarding their racial background, but still, I don't belive Obama will stand up and claim for officeof 2008. And if, possible, Hillary become the democrate candidate, she is wise enough not choose Obama as a partner, no one would take a partner more controversial than herself. But if Al Gore, John Edwards or even John Kerry winning prepresidential campain, he still has chance.

  Others includes Al Gore, Johns Edwards, and Johns Kerry. Clearly among these three, Al Gore is a better candidate for democrats, 'cause he remained highest popularity among independent and republican voters. But he is still weighing back and forth the possile outcome for this campain, and I don't think he is determinant enough, might not that favred by party voters.

 

  And for the republican part, now the popular candidate invcludes John Mcain, Juiilianni, and Mitt Remney.

depressed, faint, terrible

I cheked my email this morning, why cannot they expressed more indirectly?

my hardwork last night!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

 

 

 

 

I'll remember it.

  DC welcome里难免遇到flg,他们身着统一的黄色T-shirt,远比我们正规，无论在哪，他们总是抢先我们一步到达。相比他们，我们是纯粹的雇佣军，游击队。

 开始的时候，我们隔街对峙，我们这边红旗招展，那边横幅醒目，上书“法办***,***,***..."然后高音喇叭来回呼着口号。我们队伍里有人说，“过去把他们消灭了“， 还有人和他们争执，“纯粹诬蔑，什么他们站在这给中国人丢人之类“。我站在旁边，听到过去把他们消灭这样的话，心里充满恐惧。其实我觉得这样对峙没什么不好，我总觉得任何人有表达意见的权利，不管他们是被雇佣过来抑或是自愿而来。至少它们代表了某些没办法发出声音的人的声音。而且让坐在车里人看到也没什么不好，至少他不会认为我们国家都如媒体所掩饰的歌舞升平的假象。另外一个自私的理由，我害怕如他们那样，某一天当我自己变成那些少数派的一员，某些人会用“把它们消灭“这样的语言来对待像我这样的人。而当某些人掌握主流的声音，那些缺少话语权的少数就注定被主流名义下的多数暴力所淹没。

  我们历史上这样的事例不胜枚举，远的如崇祯对于袁崇焕，近的如毛对于他的那些战友。我总觉得，在巨大口号下（如爱国，卖国）所煽动的全民仇恨对于国家的破坏远比那些少数派的示威严重得多。希特勒对于犹太人，麦卡希对于共产党。所以我赞成任何少数派总有和平表达他们意见的权利，而这种权利不应由主流所剥夺。而当当局利用它所掌握的媒体编织起的观点煽动起全民仇恨，少数派就南逃厄运了。希特勒下的犹太人是这样，崇祯下的袁崇焕是这样，毛时代的黑五类也是。

 在读书上（？？）看到一篇文章，我们宁愿要庸俗，势利，小一点的政府，不要基本教义的共和党（conservative, Cathodic, Pan-white)当权，因为那一天，离少数族裔被迫害的一天就不远了。同样，我也反对CCP里的核心教义派当权，如果阶级对立，民族仇恨，成为主流，那些不被定义为这一范畴的人，就如入梦魇了。

 当然，这也是出自私心，难保那一天，我就不幸被归为了被打倒一列。所以今天我对flg并不怀有敌意，反倒深表理解。如果某一天，在北京或是上海，他们能够这样和平的表达他们的看法，我们的国家或许就安全的多了。

 

 

I feel kina depressed today, it's totally a mess!